Python开发:a += b 并不一定等价于a = a + b

2019-01-3114:14:39后端程序开发Comments2,689 views字数 743阅读模式

一些博客中看到这样的说法:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/bc/9429.html

a += 1
复制代码

等价于文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/bc/9429.html

a = a + 1
复制代码

这种说法实际上并不准确。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/bc/9429.html

我们来看一个例子:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/bc/9429.html

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a += (4,)
>>> a
[1, 2, 3, 4]

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a = a + (4,)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: can only concatenate list (not "tuple") to list
复制代码

这里报错了,说明a += ba = a + b并不是完全等价的。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/bc/9429.html

实际上,这是由于+=会首先调用左边这个对象的__iadd__方法,如果没有__iadd__方法,就会调用__add__方法。但是如果直接使用+号,就会直接调用__add__方法。而对于字符串、数字、浮点数这种不可变对象,他们没有__iadd__方法,所以对他们来说,a += ba = a + b是等价的。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/bc/9429.html

但是列表是一个可变的容器,它内部是有__iadd__这个方法。对于列表来说,它的__iadd__方法的原型如下:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/bc/9429.html

    def __iadd__(self, values):
        self.extend(values)
        return self
复制代码

这一段代码你可以在这里看到:github.com/python/cpyt…文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/bc/9429.html

所以说,当你使用+=连接列表和元组的时候,本质上是列表使用extend把元组的内容添加进去。这样是不会报错的:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/bc/9429.html

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a.extend((4,))
>>> a
[1, 2, 3, 4]

作者:青南
链接:https://juejin.im/post/5c504bace51d450d064623f0
来源:掘金
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/bc/9429.html

文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/bc/9429.html
  • 本站内容整理自互联网,仅提供信息存储空间服务,以方便学习之用。如对文章、图片、字体等版权有疑问,请在下方留言,管理员看到后,将第一时间进行处理。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.cainiaoxueyuan.com/bc/9429.html

Comment

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定