文心一言、通义千问、kimi、天工4款AI大模型测评对比及推荐

2024-04-2814:50:15人工智能与大数据Comments944 views字数 3590阅读模式

到AI,很多人会想到ChatGPT,而我们现在也有许多好用的国产AI大模型。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

在2023年的中国,8个月内诞生了238个大模型,阿里、华为、腾讯、京东、字节、360、科大讯飞等一众大厂纷纷下场,还有复旦、清华等高校机构加速研究,以及智谱AI、月之暗面等黑马出现。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

这些海量AI大模型里,子木挑选了4款市面上反响比较好的、也是我常用的AI大模型进行评估对比,帮助你选择适合自己的国产AI大模型。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

本文评估的4个AI大模型

文心一言4.0、通义千问、kimiAI、天工AI。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

一、大语言模型的5个评估维度

对于AI大模型的评估,目前还没有权威、统一的评估维度,我根据文案创作的需求、使用习惯,建立了自己的AI大模型内容创作评估维度:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

文心一言、通义千问、kimi、天工4款AI大模型测评对比及推荐文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

1. 语言质量与创意性

这是用AI创作中最关注的部分,体现AI写出来的内容质量。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

它包括:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

文本流畅度,用来评估AI生成的文案是否自然流畅,语法正确,符合人类日常交流习惯,我会用主题文章、简历撰写这两个题目来进行测试评估;文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

个性化内容,用来评估AI是否可以根据我们输入的个性化要求,比如语气、风格等等来定制文案,满足不同的创作需求,我会用不同人物介绍同一个事物的2个问题来进行测试评估。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

2. 领域适应性

用来评估AI模型是否具备特定行业或领域的专业知识,能否生成相关性强、准确无误的文案内容,我比较关注的是新媒体、教育培训行业,所以我一般会用这两个行业的代表性问题来进行测试评估,这一块每个行业的问题不一样,大家可以根据自己的行业来设计问题。如果有需要的话,也可以提问或联系我交流。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

3. 逻辑性

用来评估AI创作内容的逻辑性,我会用公务员考试常用的逻辑推理题,和故事的续写这两个问题来测试评估,逻辑推理题是看它的推理过程,结果是否正确,而故事的续写,看情节是否合理、人物的行为是否符合逻辑。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

4. 时效性

时效性决定了AI生成内容时是否能用到最新的案例或事件、我们在用AI寻找资讯时是否能给到最新的信息。我会用最新的热点事件、1个月前、3个月前的3个不同问题,来评估测试AI的时效性。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

5. 成本与易用性

AI作为一个辅助工具,是不是方便使用、使用成本如何,也是我们需要考虑的点。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

二、4款国产大模型对比

1. 大模型简介

  1. 文心一言4.0:是百度推出的知识增强大语言模型,可以输出文本内容,也可以生成图片。
  2. 通义千问:是阿里云发布的千亿级参数大模型,可以分析文档,提炼文档的关键信息。
  3. KimiAI:月之暗面开发的大模型,可以上传PDF、word、ppt、图片等多种格式的文档,还可以分析网页内容,比较有意思的是,还能直接访问小红书的链接,抓取内容进行总结。
  4. 天工AI昆仑万维开发的双千亿级大语言模型,它的语言能力也很不错。

2. 文本流畅度对比

我把4个大模型写的“一花独放不是春”命题作文内容,给中学语文老师看了,满分60分,可以打到40分以上的程度,整体表现都还不错。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

文心一言4.0的文笔流畅度更高,文彩也更好。对于主题的整体理解更加准确,没有什么逻辑问题,可以算得上是一篇文采不错的作文。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

通义千问的流畅度也还不错,但是行文手法不如文心一言老练,比较中规中矩,相对文心一言4.0弱一些。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

kimiAI的语言流畅度跟通义千问类似,但对于主题的理解相对弱一些,文章的整体性相对最弱,有一些段落偏离了题目本身的意思。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

天工AI的行文流畅、老练,只是有一两个段落显得有些生搬硬套,前后意思不一致,有意思的是,天工AI表现出了比较强的政治素养,写出来的内容不像高考作文,而更像申论作文,做政务公文类的可以优先考虑天工AI。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

打分:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

  • 文心一言4.0 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 通义千问 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • kimi AI ⭐ ⭐ ⭐
  • 天工AI ⭐ ⭐ ⭐

3. 个性化内容对比

四个AI大模型都能够区分不同的口吻,同时,也能够区分不同的身份角色对于同一件事情所关注的不同的方面。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

从8岁女孩的角度来介绍一辆新能源车,4个大模型都会把重点放在了车子是用电的、很神奇的描述上,也都用到了小孩子能理解的语言,用打比方的、形象化的描述来讲这个车子。其中,kimi AI对于角色年龄的把握比其他三个大模型稍微弱一点。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

而从男企业家的角度来介绍新能源车,4个大模型都选择了将新能源车定义为这个企业家自己的产品,从更宏观的角度开始介绍这辆车,都表达了对于“未来出行”的创新和积极探索,侧重从技术的角度来介绍。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

所以在个性化内容方面,4个大模型表现差不多,kimiAI要稍微弱一些。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

打分:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

  • 文心一言4.0 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 通义千问 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • kimi AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 天工AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

4. 逻辑性对比

AI思考逻辑测试,内容是一道经典的公务员考试的行测问题。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

4个AI都在很短的时间内给出正确答案,AI参加公务员考试,估计能秒杀99.9%的人。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

在回答的内容中,文心一言给到的思路最详尽、看起来条理也相对最清晰,而天工AI给到的思路最简略,没有描述太多的思考过程,我认为这是相对欠缺的。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

AI续写逻辑测试,内容一个故事的续写。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

我在故事里设计了3个人物,发现藏宝地图的小明、他的好朋友小帅、妹妹小美,而故事也是围绕着寻宝的冒险之旅展开,这样,就能考察AI对于人物的设定,是否符合逻辑,以及故事线是否符合逻辑。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

在这个测试中,文心一言的表现相对较好,发挥了较强的对于人物风格的把控能力,能够在故事中写人物对话,对话的风格也符合3个人物的性格设定,故事内容更长,相对更细致。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

通义千问则发挥了更多的创造力,赋予了人物更多不同的特点,不过内容更概括简短。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

kimi的表现与通义千问相似,也是通过赋予人物不同特点来塑造人物,对故事的描述更加细节一些,内容也稍长一点。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

天工AI的内容则更加简短,没有把控不同的人物风格、也没有赋予人物不同的特点,表现相对是最弱的。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

打分:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

  • 文心一言4.0 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 通义千问 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • kimi AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 天工AI ⭐ ⭐ ⭐

5. 时效性对比

这是我非常非常看重的方面,在内容的创作中,引用时下的热点资讯,对于自媒体运营而言,是一种重要的能力,所以我们会需要时效性强的AI。我用最新、一个月前、三个月前的三个问题来进行测试。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

在这一轮测试中,表现最弱的,反而是曾经的搜索巨头百度所开发的文心一言文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

对于2月29日前的最新热点“董宇辉为什么清空微博”这件事情的解释上,通义千问、kimi、天工三个大模型都给出了正确答案,只有文心一言给出的答案不正确。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

对于一个月前哈尔滨的热点、三个月前的双十一销售额,则4个大模型都给出了正确答案。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

同时,文心一言kimi AI都给出了答案所引用的参考资料,但文心一言给的参考资料,主要都来自百度系自己的内容,主要是好看视频、百家号,但这里存在一个bug:大语言模型不能解析视频内容,所以对于董宇辉为什么清空微博这件事情,文心一言虽然根据视频的标题,找到了好看视频中的参考资料,但是因为不能解析视频内容,找到参考资料也看不懂,就像找到一份天书,仍然只能根据自己的逻辑编造一个回答。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

而同样给出了参考资料的kimi AI,对于董宇辉清空微博的事件,则引用了更新的、也更全面的资讯。它引用了最近1天的内容链接,引用来源包括腾讯网、知乎、澎湃媒体等,搜索来源比文心一言更广。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

我在使用kimi AI搜索AI相关的内容时,它能给到的参考资料范围也很广、很精准,除了主要来源知乎之外,还会给到包括GitHub、人民数据、中国通信院,和一些可以公域访问的数据报告的链接,搜索能力和时效性是比较强的。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

另外2个AI大模型,通义千问和天工AI虽然没有给到引用链接,但对3个问题的回答都是准确的。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

所以在时效性上,kimiAI最强,它不仅能比较大范围地搜索到相关资讯,并且能给出引用链接,让我们能够直接通过链接,去判断这个内容的有效性、是否正确,通义千问和天工AI相对较弱,因为不能给出引用链接,对我们判断起来相对更困难一点,最弱的是文心一言。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

打分:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

  • 文心一言4.0 ⭐ ⭐ ⭐
  • 通义千问 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • kimi AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 天工AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

6. 成本易用性对比

目前,4个AI大模型都能直接通过网页链接访问到,kimiAI、文心一言、天工AI都能在微信小程序里使用,非常方便,通义千问虽然没有官方的小程序入口,但是使用网页端也是比较方便的。在成本上,除了文心一言4.0需要49.9元的月费,或588.8元的年费,其他3款都是暂时免费。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

打分:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

  • 文心一言4.0 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 通义千问 ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • kimi AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐
  • 天工AI ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐

三、总结

文心一言、通义千问、kimi、天工4款AI大模型测评对比及推荐文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

在实际使用中,我一般会选择文心一言4.0加kimi AI的组合文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

用kimiAI搜索资料、拓展内容,它是我目前比较喜欢用的搜索方式,在向kimiAI提问时,我会先看它给的回答,然后看它给的参考资料,其中有哪些资料是权威、官方的,比如数据报告等,在这些资料中找一找是否有新的信息。这样的搜索方式,比百度、小红书、微信搜索更加精准快速。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

文本创作时,我会倾向于用文心一言4.0,它生成的内容更加流畅、符合逻辑,内容质量相对更高。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

李子木说运营文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html
  • 本站内容整理自互联网,仅提供信息存储空间服务,以方便学习之用。如对文章、图片、字体等版权有疑问,请在下方留言,管理员看到后,将第一时间进行处理。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.cainiaoxueyuan.com/ai/63389.html

Comment

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定