组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

2023-05-1008:02:49UI设计Comments1,025 views字数 1394阅读模式
组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

有人说,现在工具那么发达,做设计跟拼组件差不多了。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

但是事实如此吗?文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

美图秀秀没有让修图师的工作量下降,剪映没有让剪辑师工作量下降,Midjourney更不会让原画师更轻松。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

相反,随着效率的提升,标准在不断被拉高——原本的正常标准变成了现在的及格线,原本的高难度变成了现在的普通水平。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

这就好比所有人都穿上高跟鞋后,高矮排名并不会因此而改变。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

设计组件,也是如此。当画图变简单时,那么我们对其它地方的要求就会变高——例如,设计思路、对业务的理解、用户体验……文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

也就是说,随着设计门槛的不断降低,咱们对设计方案的要求反而要不断提升,才能跟上时代的脚步。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

这里有一位B端设计师做的方案,明显是用 Ant Design 组件“拼”出来的。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

但看起来,是不是有点儿“落后于时代”的感觉?文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

问题非常多,我随便罗列几个明显的:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

  • 状态信息没有状态样式
  • 备注很长不适合展示在表格上
  • 撤回申请这种负面操作放在中间不合理
  • 全是重复的虚假信息,难以理解评判方案
  • ……

这个方案既然是“拼”出来的,画起来不费事,那么就必须通过其它方面来体现设计能力了,否则如何在海量作品集里脱颖而出呢?文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

接下来我就以这个方案为例,一步一步给大家演示一下改进方法。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

1.信息调整

了解业务后发现,备注的字数普遍在几十到上百字之间,也就是说用表格展示这么2小根本没意义,还不如收起来点击查看。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

这样操作就有点多了,可以去掉一个查看详情,点击整行查看即可。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

进一步了解业务后发现,收件地址是对方公司,不会频繁变动,所以也没必要用两行这么长。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

并且收件人的变动频率可能比收件地址高,那么可以两个合并展示。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

分析用户场景发现,申请不会很频繁,没必要把时间也展示出来:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

再仔细看一下操作,操作和申请状态的对应关系不准确。已寄出后应该不能再撤回,而且应该支付完成后才会寄出。所以操作也要根据状态进行调整。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

最后金额加上逗号分隔符,订单编号也改成一行,方案变成了这样:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

2.顺序调整

仔细从用户场景去看这些数据,会发现顺序不合理。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

首先,申请状态的重要性应该很高,应该放到订单编号右侧。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

金额和时间这种纯数字的,一般右对齐,放在右侧。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

所以方案变成了这样:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

3.内容填充

想要把设计做好,一定要在真实内容的基础上构思方案。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

所以我们把重复的内容换成比较真实的:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

是不是很快暴露出数字宽窄不齐的问题了?这个我们下面就解决。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

4. 样式优化

表格的数字编号这些,一定要确保字体宽度是一样的,否则不方便对比查看。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

例如原本用的苹方字体,明显参差不齐,改成思源黑体后就对齐了:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

申请状态只用纯文字展示,肯定是不清晰的,加上表示样式的圆点后好多了:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

把收货地址放到括号里,可以表意,但占地方而且不美观,也可以改一下。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

撤回这种负面操作,默认每行一个不太好看。改成悬停展示并标红,看起来更整洁而且还增加了警示效果。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

现在方案变成了这样:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

5.功能增加

申请状态增加筛选功能,申请时间和金额增加排序功能,这些都放在表头上不占地方:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

然后订单编号可能经常要复制,所以可以增加一个复制功能,悬停时展示:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

现在方案改成了这样:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?

对比一下

看看改完后有多大差异:文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?
Before
组件化是不是降低了UI/UX设计门槛?
After

不论改之前还是改之后,这个方案都是用 Ant Design “拼组件”完成的,然而效果就差别很大了。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

前者好像拼完后没多思考了,就纯粹靠“组件”完成方案。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

后者才是真正把组件当成工具,利用对业务和用户场景的理解,来构思方案细节。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

可见,组件虽然让设计门槛下降了,但是对设计师的要求反而会上升。文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

文章源自菜鸟学院-https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html
  • 本站内容整理自互联网,仅提供信息存储空间服务,以方便学习之用。如对文章、图片、字体等版权有疑问,请在下方留言,管理员看到后,将第一时间进行处理。
  • 转载请务必保留本文链接:https://www.cainiaoxueyuan.com/ui/38934.html

Comment

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定